English translation available in the comments.
Hola amigos de Hive,
Espero que estén muy bien. Tiene rato que no escribo una actualización aquí en la sección de Todo Fino con Eddie Espino. El día de hoy, aunque ya es un tema que se ha hablado mucho, quiero hablar del KE, ese número que ahora aparece al lado de nuestra reputación en PeakD.com. Desconozco si otras interfaces lo van a implementar o no, pero por el momento ha sido un tema de mucha controversia. Este post se trata principalmente de eso, y además quiero compartir mi opinión y las acciones que tomaré personalmente en cuanto a este tema.
Me parece importante hablar de esto ahora, ya que últimamente he visto que muchos usuarios se sienten confundidos o preocupados con el tema.
Una canción antes de empezar
Como es (o era) costumbre, les quiero compartir una canción. Es de un grupo llamado Wookiefoot, que en su momento fue una de mis bandas favoritas y aún me sigue gustando mucho. Recuerdo que cuando inicié en este mundo de la creación de contenido en Web3, uno de mis primeros posts fue sobre esta banda. Lo pueden leer aquí.
La canción se llama: The Last Minute
¿Qué es el KE?
El KE es un indicador que mide las recompensas que ha generado una cuenta y las divide entre el Hive Power que tiene. En mi opinión, es un indicador que no está completo, pero de eso hablaré más adelante. Básicamente mide las recompensas de autor más las de curación, y las divide entre el Hive Power total de la cuenta.
Fórmula básica:
(Recompensas de Autor + Recompensas de Curación) / Hive Power de la cuenta
Esto se mide en HIVE, y también toma en cuenta el HBD. Lo que complica un poco las cosas es que depende del precio de HIVE en el momento de recibir las recompensas.
Ejemplo:
Si has ganado 10,000 HIVE como autor (incluyendo el HBD), más 1,000 HIVE en curación, y tienes 2,000 HP, tu KE sería de 5.5. Esto podría interpretarse como alto porque indica que has generado recompensas muy superiores a tu poder actual.
Tal vez PeakD agregó esta función para fomentar transparencia o evitar abusos, lo cual es válido, pero hay varias cosas importantes que se deben tomar en cuenta antes de considerarlo una métrica definitiva o justa.
¿Por qué no es un indicador completo?
- No considera recompensas de testigo.
- No toma en cuenta los pagos como beneficiario (ni del que otorga ni del que recibe).
- Las cuentas que usan @reward.app pueden tener un KE más bajo del que deberían.
- Las cuentas de curación hacen power down para devolver recompensas a delegadores, lo que distorsiona el cálculo.
¿Por qué ha causado controversia?
Porque genera comparaciones emocionales.
Algunos se sienten avergonzados por tener KE alto.
Otros se sienten orgullosos por tenerlo bajo.
Yo tengo un KE algo alto en mi cuenta personal. En la del proyecto Aliento es un poco más bajo, pero sigue siendo alto considerando todos estos factores.
He conocido casos de usuarios que han expresado incomodidad o estrés al sentir que deben justificar constantemente su número de KE ante la comunidad, generando inseguridad sobre cómo serán percibidos.
¿Me dejarán de votar si mi número es alto?
No lo sé. Espero que no. En mi opinión, cada quien debería ser libre de usar sus recompensas como quiera.
Hay casos donde las recompensas han salvado vidas.
O han permitido mejoras de equipo o cubierto necesidades básicas.
Incluso si es para entretenimiento, no tiene nada de malo.
Si empezamos a juzgar a todos por igual, ¿dónde queda la libertad que tanto promovemos en Web3?
La paradoja del KE
He notado que muchos de los que trabajamos tiempo completo en Hive tenemos KE alto. ¿Por qué?
- No tenemos otras fuentes de ingreso.
- El precio ha estado bajo y nos hemos visto obligados a vender más HIVE del que nos gustaría.
- Holdear HP ya no es tan atractivo (el APR es bajo comparado con otras opciones como Binance Earn).
Esto no es una queja ni una justificación. Es simplemente la realidad de muchos Hivers.
Esto ha llevado a algunos usuarios a sentirse presionados por justificar su valor en Hive.
¿Qué pienso hacer al respecto?
En Aliento no usaremos el KE como único criterio de curación.
En lo personal, estoy estudiando programación para convertirme en desarrollador Full Stack y generar ingresos fuera de Hive.
Planeo reducir gradualmente mi actividad en Hive, delegar más y aunque me quedare en Hive sí quiero explorar otros caminos.
Aunque he recibido fondos del DHF, y reconozco que es muy útil para apoyar iniciativas importantes en Hive, personalmente prefiero mantenerme al margen siempre que sea posible. Esto es porque con frecuencia surgen conflictos, malos entendidos o especulaciones negativas que prefiero evitar. También es importante recordar que los ingresos provenientes del DHF tampoco están reflejados en el KE.
En conclusión
Este número ha desmotivado a muchos y podría afectar la retención de usuarios.
En mi opinión, no debería mostrarse por defecto, sino ser una opción activable por el usuario.
Hive debería enfocarse en facilitar la entrada, no en hacerla más confusa. Quizá sería mejor contar con un conjunto más completo y equilibrado de métricas que reflejen realmente el aporte integral de cada usuario, incluyendo actividad, interacción y compromiso con la plataforma a largo plazo. De lo contrario, corremos el riesgo de convertirnos en una comunidad cerrada.
Algunas alternativas que podríamos considerar serían:
Medir la actividad real de los usuarios (cantidad y calidad de publicaciones, comentarios, interacciones genuinas).
Evaluar el compromiso y antigüedad dentro de la plataforma.
Valorar actividades esenciales pero no directamente recompensadas, como onboarding, educación, promoción de Hive en otras plataformas o eventos externos.
TL;DR
- El KE mide recompensas vs. Hive Power, pero no es un indicador completo.
- No considera recompensas de testigo, beneficiario ni DHF.
- Muchos con KE alto dependen exclusivamente de Hive.
- En Aliento no se usará el KE para decidir curación.
- Estoy buscando ingresos externos para contribuir de forma más equilibrada.
Sigo creyendo en Hive, pero para que crezca, necesitamos repensar cómo medimos realmente el valor de las personas que lo sostienen día a día.
Me gustaría mucho conocer su opinión sobre este tema. ¿Qué piensan del KE? ¿Creen que debería mejorarse o reemplazarse con otras métricas?
Y por último, ¿Creen ustedes que una sola métrica debería influir tanto en cómo valoramos a otros en Hive?
Los leo en los comentarios. ¡Gracias por llegar hasta aquí!
Imagen generada con ayuda de ChatGPT. Texto reestructurado por ChatGPT para facilitar su lectura.
English translation available in the comments.
Totalmente de acuerdo en todo lo que expresas en el post.
Deberían haberlo incluido es en la parte donde ya se muestran algunas estadísticas con solo colocar el cursor. Es solo un dato. Nadie cuestiona eso, un dato. Lo que se cuestiona son las viles intenciones de quienes quieren imponer una nefasta idea. De quine tuvo la idea original se puede esperar siempre es algo negativo, me causa repelús son los hispanos que aplauden eso, es un puñado anda mas, que siempre han querido también imponer este tipo de ideas desde los tiempos de steemit, siempre demonizando a quine usa su dinero en lo que guste. Lo malo es que tienen seguidores que los idolatran como si fuesen mesías, porque en la nación de los ciegos, el tuerto es rey.
Imponer narrativas, eso alimenta su voraz ego.
Tengo mas cosas que opinar, pero mejor sigo con mi vida y haciendo mi trabajo, porque saldrán es con frases como: me tiene envidia, porque cuando es uno quine opina , eso lo toman como envidia, critica, etc, Se creen con el derecho de solo ellos ( el puñado) de poder opinar. También pueden que digan: se lo toman personal, pidiendo respeto, cuando son unos irrespetuoso de primera al intentar juzgar a los demás y meterse en si usuarios sacan dinero o no. Bueno seria un debate con los defensores de esto, para desmontarles y dejar expuestos sus inflados egos.
Voy por un cafe y a seguir con mis ocupaciones. 😊
Sí, tendría más sentido que estuviera en esa sección.
En fin, yo voy a ver si trabajo en unas estrategias para bajar ese número. De hecho estoy viendo si hago un post al respecto, hay formas éticas y no tan éticas de hacer que baje el número, huecos en el sistema jajaja. Pero si al final es lo que quieren, se puede aplicar.
Saludos JC, y estoy de acuerdo, tratar de discutir con estas personas podría ser una pérdida de tiempo, mejor enfocarse en cosas productivas.
Primero que nada, muchísimas gracias por esta nota Eddie, siempre escribes de una forma en la que se te percibe como un amigo en una conversación tranquila y eso se valora muchísimo 💐
Por responsabilidades de la vida adulta no estoy tan presente en Hive como desearía pero Hive forma parte de todos mis días, siempre estoy leyendo aunque no comente, también tengo tantos borradores por editar y publicar, viajes y fotos y tutoriales, también platico sobre Hive a mis amigos y a todo artista o creativo que me de la oportunidad, ofrezco cuentas gratis aunque casi nadie acepta porque la plataforma le intimida, sin embargo sigo insistiendo y dejo esa carta en la mesa sin fecha de caducidad ~
Quiero decir, amo mucho Hive y nunca me iré, no esta en mis planes ni a corto ni a largo plazo dejar la plataforma.
Pero esto del KE, no sabía nada y lo primero que pienso es "oh no..."
Como anécdota, los ingresos de Hive sea poco o mucho los invierto actualmente para ayudar a costear la alimentación, esterilización y reubicación de gatitos en situación de abandono, y aunque nunca doy por sentado si mi contenido gustara o no, me votaran o no, cada Hive es muy agradecido porque paga directamente atención veterinaria o comida concentrada que se necesita cada día (tenemos aquí a cuido actualmente 15 michis).
Usualmente logro administrar bien los recursos pero a veces me he visto en cero cash y Hive salva el día. ¡Y ojo! No creo que por cómo destino los fondos que generan mis publicaciones "merezca votos", para nada, mas bien siento que debo esforzarme más y subir el nivel para corresponder todo el buen trato que recibo aquí.
Pero con el KE, ¿ese número puede enviar un mensaje equivocado sobre mi relación con Hive a los usuarios amigos, curadores o comunidades?, es un sentimiento pesado pensar que puedes llegar a caerle mal a personas con las que estas agradecía y que siempre han sido buenos contigo porque hay aprecio mutuo y un bonito feedback desde siempre.
Si el caso fuera que mi contenido ya no gusta o que ya no aporta valor ni entretiene, lo aceptaría sin problema e igual seguiría publicando y promocionando Hive, pero ay, pensar que ese número otros lo pueden interpretar de tantas formas me hace sentir mal 😭
Otra cosa es que soy conciente que para la antigüedad de mi usuario debería tener un Hive Power acumulado significativo y que ese número tan bajito pueda disgustar, pero cada Hive a sido invertido en una causa que ha aliviado situaciones difíciles, claro que me gustaria ser un delfín -o orca a estas alturas- bien gordito pero no tengo arrepentimientos ❤️🩹 siempre digo que mañana cuando las circunstancias me lo permitan podre volver a Hive 24/7 e invertirle el 1000% de todo y más.
Espero tu, Gris y los bebés estén muy bien, de nuevo muchas gracias por escribir esto (concuerdo con tus conclusiones!) y disculpa el comentario tan largo 😂 🍵
Simplemente, no es viable. Habrá y hay resistencia por muchos factores. Los indicadores son indicadores, por lo mismo, sirven para establecer lecturas (no es una cuestión absoluta). Es intromisivo imponerlo y que aparezca públicamente en el perfil de cada usuario. Me pregunto dónde dejamos la libertad que fomentamos, los dichos de la descentralización y web3.
Si yo quiero ver KE, debería ser una opción interna para mí, no visible a todo el mundo. Genera una mala percepción. Más allá del hecho de que el indicador no toma en consideración temas agregados, únicamente es un indicador de medición de características monetarias. De ser así, entonces también debería haber un indicador para medir los índices de tiempo, es decir, las horas de actividad por usuario… Algo que sería incoherente… Espero que me entiendas. Se supone que debemos promover y curar contenido de alta calidad, eso que es exótico y único.
Concuerdo con todo lo que has dicho; puede analizarse de múltiples maneras. Desde la más técnica a la emocional. El KE no toma en consideración otros aspectos, y lo que incentiva en sí mismo a largo plazo es la retención de HP por cierto número de usuarios. Esa retención a largo plazo puede ser muy peligrosa en un escenario de incertidumbre extrema y presión emocional.
La alta retención es propensa a las salidas fuertes en el mundo criptográfico. Un escenario similar ocurrió en la cadena de color verde; quienes nos increpaban por oponernos a esta forma de curación terminaron frustrados y marchándose con las altas cantidades de monedas que tenían retenidas. Las pequeñas cuentas perecieron (no sé qué pasó ahí hasta ahora).
Si curas contenido desde esta perspectiva, otras cuentas quedarán relegadas. Por ejemplo, los usuarios ya fidelizados que han soportado todas las batallas tomarán decisiones drásticas. Estamos pasando un momento muy duro, yo lo he notado, mucha gente se nos fue. Gente increíble; otros escriben medianamente.
También hay que ser realistas; hay personas que viven de esto o dependen médicamente de sus recompensas. Sinceramente, como usuario, no me siento en la potestad de decirle a alguien enfermo, con cáncer o que no tiene qué comer, que no use sus recompensas. En el caso de Venezuela, la vida es muy jodida, Eddi. Algunos tenemos oportunidades; yo estoy ahí, pero otros no. Fui emocional, vuelvo a lo objetivo.
Es coherente que todos busquemos qué hacer fuera del ecosistema. Emprender con un proyecto, dedicarle tiempo y construir un camino. Contar esa experiencia aquí de modo complementario, pero eso no quiere decir que un punto de opinión esté por encima de otro. Aunque no veo KE, ni me importa mucho, simplemente siento que no se han considerado aspectos de cultura del ecosistema, la proveniencia de los hivers fidelizados y los prospectos.
Es muy difícil explicarle a alguien los niveles de reputación; ahora se suma algo que puede verse para algunos, por lo que he leído, como abuso. Muchos sienten miedo de expresarse, pero qué más da. La marea está aquí; o la navegas o te ahogas.
Para cerrar, Power Up existe para hacer crecer tu cuenta y la opción de Power Down para liberar tus activos; si esa opción está habilitada, es por algo. Además, posee una sólida barrera de salida: 13 semanas para liberar HP. Lo que no afectará al precio direccionalmente.
He leído muchos post al respecto; dejé mi postura. Respecto al hecho de que Hive debe tener cuentas fuertes (clase media), concuerdo en ese aspecto; debe ser una visión de cada usuario. No algo forzado, es una creencia de la propia comunidad; lo que nace por voluntad propia es más duradero. Con lo forzado ya sabemos lo que pasa siempre; ahí están los hechos probados.
Tienes razón, no debe ser algo forzado, así no habrá motivación ni compromiso. Si es forzado habrá personas que prefieran irse a tener que lidiar con esto.
Cada usuario debe ser libre de elegir.
A ver qué pasa con el tiempo, espero que no se pierdan aún más personas.
Más libertad, más libre albedrío. Lo mejor es que la gente pueda decidir si verlo o no.
La libre elección es la mejor opción.
Esperemos, espero que la corriente de agua no nos lleve.
Buenos días Eddi, me he tomado mi tiempo para leer con atención y sobre todo para pensar en las distintas publicaciones que ha habido sobre este tema desde hace algún tiempo. A ninguna he respondido, porque quería pensar bien pero esta es la publicación con la que más coincido, a decir verdad coincido en todo y es por eso que me decido a escribir y comentar aquí.
Esta frase tuya quiero recalcar porque me parece muy importante.
Hive significa o debería significar libertad, creo en ello y como tal esa libertad debería ser la bandera de Hive. Si cuestionar a la gente por ese índice alto se realiza, entonces la gente se sentirá mal, señalada con el dedo y eso no es justo. Cada quien es libre de hacer con su esfuerzo, trabajo, porque lleva mucho trabajo, contenido y demás parámetros, lo que gusté.
Sabemos y sé en forma directa que hay personas que tienen a Hive como forma de ingreso única porque dedican su tiempo completo al ecosistema y la utilización de su dinero lo hace como mejor crea conveniente. Yo estoy de lleno en hive y ahora curando también y estoy feliz por ello, asumí esa responsabilidad y estoy siempre apoyando y como tal sé del esfuerzo y compromiso que lleva. Y ese índice no mide esas cosas ni muchas otras como bien mencionas.
No contempla el contenido, las publicaciones, la interacción, el compromiso... es un índice frío, sin considerar que somos humanos con nuestras vidas, familias y circunstancias personales. Hay personas que han usado su hp para salvar vidas, no es acaso eso un motivo loable?
Con sinceridad no creo que haya un índice o coeficiente que pueda medir la vida personal de cada uno. Por lo tanto ninguna sería 100% justa, pero definitivamente este número esta lejos de medir la realidad y eso afecta a Hive y a sus creadores. Sin creadores de contenido no existe Hive, no habría que curar y votar. Y la calidad debe ser un estandarte.
Hay mucho para decir, pero definitivamente no podría ese número al lado de la reputación porque no refleja a las personas verdaderamente. Va a ser motivo de discriminación a la larga. Conozco muchas personas ya en Hive y sé por lo que pasan en sus vidas, las leo siempre y son personas comprometidas con la plataforma... ese numero no refleja eso. Comenté sobre el motivo humano, lo sé, pero es el que más siento.
Muchas gracias Eddi.
Grcias por tu comentario. Pues esa es la paradoja de Hive, a veces los que más tiempo y esfuerzo invertimos, como es nuestra única fuente de ingresos, nos vemos obligados a vender. Por ende ese número sigue creciendo. Es por eso que estoy buscando otras fuentes de ingreso.
Como mencionaste en algún momento sacaré para mejorar el material con el que hago las cosas para Hive... mi número aumentará pero no se refleja que sigo invirtiendo en Hive. Coincido con vos. A buscar algo complementario. Además vos tenés dos niños, ellos son primero.
Y ya decía yo que teníamos tiempo sin tener drama en Hive, ya se me hacía extraño; siento que para hablar sobre el KE, tenemos que tener en cuenta muchas cosas que planteas en este post, bro, la primera es el mero hecho de determinar, a priori, ¿cuáles son las cosas cuantificables como "aporte" en Hive y cuáles no?, porque el stake muchas veces no tiene nada que ver con el nivel de aporte que una persona puede darle a nuestra blockchain.
Uno de los ejemplos perfectos puedo ser yo; he sido desarrollador de esta blockchain, construí cosas para el equipo de PeakD, fue Witness, fui speaker auxiliar para traducir a @starkerz en la Caracas Blockchain Week y en el Hive Summit, soy parte del equipo de @aliento, he sido curador, antes de tiempo completo, ahora dedico menos tiempo por obvias razones y así sucesivamente, mi stake jamás va a reflejar la cantidad de trabajo y esfuerzo que he realizado por esta blockchain que tanto amo y que me ha dado cosas increíbles.
Tú bien lo has dicho, muchos de nosotros tenemos que sacar de nuestro stake para vivir, muchas personas que hemos dado clases, que hemos hecho onboarding y demás no tenemos una gran cantidad de stake y eso no es cuantificable dentro del KE, entonces, ¿realmente es una buena idea este mecanismo para averiguar si alguien "abusa" de las recompensas o no? No lo creo.
Es más, como yo lo veo, puede ser una medida inclusive de crear una polarización que puede ser bastante peligrosa en Hive, porque si nuestra premisa es que nuestra blockchain es una Colmena y todas las abejas se ayudan entre ellas, ¿por qué tendríamos que basarnos ahora en un mecanismo de segmentación para etiquetar personas para apoyar o no a alguien? Eso volvería las cosas mucho más complicadas de las que ya son.
Iamgina tener que explicar todo lo que ya nos está costando explicar a los novatos para ahora tener que anexar el KE dentro de la charla, un temazo jajaja.
Muy buen post bro, comparto al 100% tu visión al respecto sobre este tema y creo que podríamos hasta hacer un podcast hablando de esto, hay mucha tela por cortar.
Se extrañaban los dramas jajaja. Hive siempre da de qué hablar. Ahora solo falta que cierto personaje nos haga otro video, mejor no le demos ideas...
Esto es de lo que más me preocupo. Porque aademás tendríamos un doble discurso. Puedes ganar recompensas, pero no las saques porque entonces dejas de ganar...
Bueno, a seguir trabajando, estoy viendo si aplico algunas estrategias para bajar el número. Voy a ver si hago un post al respecto.
In my view it is a good thing to display, id in fact like even more indicators displayed. It should absolutely not be used as a final judgement. It is simply 1 indicator.
I think more indicators allow people to form their own picture and choose how they want to decipher and info given. I will always lean toward transparency of information on Hive. If people dont understand it, they will ignore it. But i say display even more indicators. Show it all.
Yes, I agree there should be more indicators. But for the moment, this one is not complete, and it can also be gamed. I may write another post about it.
Para mí Hive es mi trabajo, no tengo otra fuente de ingresos y en este 2025 me tocó hacer un largo power down. Hasta ahora que he podido estabilizarme un poco..no entendia mucho el asunto hasta ahora que lo has explicado con claridad. Solo queda no desmotivarse y seguir haciendo lo mejor posible por resaltar con buen contenido.
Me parece que el acceso al indicador debería ser opcional. Exponerlo públicamente se puede prestar a malas interpretaciones y se puede convertir en fuente de discriminación. Como indicador no sirve para evaluar realidades particulares. No es el mismo caso el de una persona que cuenta con ingresos distintos a HIVE al que está esperando la liquidación de una publicación para salir corriendo a comprar comida o medicina. El asunto puede ser muy complejo. Gracias por la publicación estimado @eddiespino. Un fuerte abrazo desde Maracay.
Es así, es complejo. Y puede ser desmotivante para algunos.
Saludos desde México.
Totalmente de acuerdo contigo, yo cuando lo vi, no sabía de que se trataba hasta que lo leí por el grupo de telegram, y la verdad me pareció innecesario exponer las cuentas de todos, cada quien sabe lo que tiene, y es libre de hacer con su cuenta lo que quiera, en mi caso al igual que muchos más aquí, dependemos de lo que generamos aquí, y lamentablemente me he visto en la necesidad de sacar por temas de salud principalmente, tú sabes mi caso, tristemente aún sigo padeciendo de mis males, y bueno si me ha tocado sacar cada vez que lo amerite, es así.
A mí me gustaría obtener otra entrada, sigo pensando en ello, buscando otras alternativas, xq bien es cierto que Hive nos ha dado mucho, pero también consume mucho tiempo, el crear, interactuar, pienso que esas cosas son las que deben de tomar en cuenta al momento de votar, y no lo que uno saque, xq cómo ya dije, ese Hp es de uno, y es cosa de cada quien ver qué hacer con ello. Esperemos esto no sea motivo para desanimar, al contrario debemos seguir aportando, apoyando y dando lo mejor de uno, gracias por compartir tú opinión sobre este tema Eddie, lo estaba esperando jejeje, cómo siempre aprendiendo de tus conocimientos y opiniones, saludos.
Gracias a ti por tu comentario.
Aquí seguiremos apoyando y ayudando a la comunidad. Aunque esto sí me desanima un poco, también lo veo como una motivación para mejorar ciertos aspectos de mi vida que desde hace tiempo necesitan atención, como aumentar mis fuentes de ingreso.
Un tema controversial que de seguro quedará pronto en el olvido jajaja o no, ya veremos.
Lo que siento es que si llegaran a segmentarse realmente los votos considerando solo el KE, excluiría a muchas personas que apoyan e impulsan Hive de otras maneras. No veo justo pensar o hacer pensar que la única manera de generar valor es holdeando, lo veo incluso absurdo. Un pensamiento muy cuadrado.
Pero en el fondo, el KE no me preocupa, ni las supuestas votaciones tomándolo en cuenta, porque siendo realistas, los que seguimos aquí lo hacemos en parte porque nos gusta más allá de los votos ya que son muy bajos y no creo que las 2 ballenas que me votan de vez en cuando me dejen de votar debido a mi KE. Igual ya veremos que sucede en el futuro, lo que sí me fastidia es que agregan una nueva cosa absurda que hay que explicarle a los nuevos usuarios 😂😂
Saludos Eddie!! A bajar ese KE!!! jajaja
Yo igual no me preocupo tanto por dejar de recibir votos, pero sí se ve feo el número.
Voy a intentar bajarlo, pero para eso pues tendré que buscar otras fuentes de ingresos. Veremos que pasa con el tiempo.
Honestamente líder vi ese número y no entendía nada de qué trataba en primera instancia, anoche por fin le puse a analizar y profundizar de que se trataba y la verdad me pareció bastante intrusivo, de por sí el hecho se que tu billetera esté visible y lo que hagas con ella es difícil, pero a la larga nos acostumbramos; sin embargo, esto me parece una exposición innecesaria, nadie debería juzgar a nadie por como usa su dinero, no sabemos que situaciones está pasando la persona y por la que ha debido mantener un HP bajo, personalmente siento que, tal como tú lo dices, deberían implementar otros medidores que no expongan tanto a cada usuario y que emocionalmente no los afecte tanto.
Amé leerte nuevamente lider, mucho éxito en tus estudios y proyectos futuros, definitivamente tener muchas fuentes de ingreso es la única forma de sobrevivir en este mundo cruel. Te abrazo amigo 🫂💖
Gracias Dalla, igualmente un fuerte abrazo.
Pues toca buscar esas fuentes de ingreso exta para que ese número no siga creciendo jajaja.
Creo que no deberíamos dejarnos influenciar por un número que no refleja las intenciones del usuario. De hecho, podría hacer cierto daño si lo vemos desde el punto de vista emocional, tal como mencionas en la publicación. Me ha tocado avisarle a un amigo que su cuenta muestra un índice bastante alto, por lo que pasó a preocuparse inmediatamente por la continuidad de su cuenta y crecimiento en la plataforma.
No sabemos el contexto por el cuál una persona opta por realizar retiros. No necesariamente significa que retirar HIVE sea drenar al ecosistema y aprovecharse de quienes realicen curación. Debemos conocer más a las personas y entender sus realidades, porque podrían ser retiros por emergencia, para contribuir a su familia, o tal vez una forma de invertir cuando una oportunidad sale a la luz.
Hay gente que utiliza sus fondos para comerciar y realizar operaciones, con vistas a incrementar la cantidad de Hive que posee, por lo que en mi opinión es algo válido, pero el KE no lo entenderá. Es decir, algunos usuarios podrían optar por acelerar el proceso de crecimiento financiero no esperando por el APR, sino por operar en los mercados disponiendo del conocimiento necesario, obviamente.
En definitiva, creo que es un parámetro a considerar, pero que no refleja la forma en que debemos ver al otro. Y si eres curador, pues evaluar qué contribuciones ha hecho esa persona a la cadena (puede existir alguien con alto KE, pero que asista a cada charla, entrevista, participación impulsando Hive). En fin, no es algo que nos debería influir, pero sí es un elemento a tener en cuenta.
Por cierto, muy acertada tu opinión al respecto. Es bueno leer distintos puntos de vista. Lo del beneficiario, el DHF, y las recompensas de testigo no lo tuve en cuenta 😅.
Así es, sacado de contexto puede hacer tanto bien como mal, depende del caso. Pero la verdad es que ya he visto que ha alejado a varios usuarios, y siendo un proyecto blockchain más tirándole a pequeño, no creo que podamos darnos el lujo de espantar gente. En fin, ojalá las cosas mejoren.
Muy acertada tu explicación en este momento. Sé que el KE genera mucha controversia. Por mi parte, me quedo con estas líneas de tu post porque antes que todo debemos ser humanos, comprensivos y nunca (jamás) dejar de apoyar y promover nuestra libertad:
Así que estoy plenamente de acuerdo contigo. Las personas deberían poder ser libres de decidir lo que hacen con su dinero, que bien ganado está si ponen esfuerzo y dedicación y compromiso. Estas cosas son las que se deberían mirar aquí y no un número frío.
Podemos intentar mostrarles que ahorrar y fortalecer su HP es bueno de cara al futuro y para la comunidad en general, pero hay que tener en cuenta que no todos vivimos la misma realidad. Esto es lo que yo llamo "ponerse en los zapatos de cada cual".
Saludos, Eddie. Deseo que todo vaya bien y que puedas realizar tus proyectos.
¡Muchas gracias!
Siempre va a ser bueno tener ahorro en HP, sobre todo este año que es posible que veamos movimientos interesantes en el precio. Pero la realidad de muchos hace que esto no sea posible, sobretodo si no hay otras fuentes de ingresos o una fuerte inver$ion previa.
Por mi parte buscaré más fuentes de ingresos y seguiré en Hive hasta donde llegue, convenga y me sienta bien con el proyecto. Es un proyecto que me apasiona mucho, es uno de los que más tiempo, esfuerzo y también dinero e invertido.
Saludos.
Quizás se haya hecho más ruido del necesario con éste indicador y me declaro en parte responsable.
Lo único que los hivers deben entender sobre el KE es que sólo es un número más, sin ningún tipo de consecuencia...es como poseer los logros de HiveBuzz o los badges de las comunidades a las cuales perteneces...está allí como adorno, nada más.
NINGÚN curador en su sano juicio, va dejar de votar un contenido considerado valioso, por demasiado alto que tenga el hiver ese coeficiente.
La cosa cambia cuando una cuenta curadora le queda apenas un voto diario para apoyar...podría, ante un escenario de indecisión, guiar el apoyo hacia el usuario con menos KE en su cuenta...pero solo sería algo inusual. No es determinante y tampoco es seguro que así suceda...porque entraríamos ya en el área especulativa.
NADIE tiene porqué "desmotivarse" por la existencia de un indicador. De lo contrario está demostrando inseguridad sobre sus propios talentos. El "Macartismo" no existe en nuestra comunidad a menos que sea alguien que le guste el SPAM o se copie de otros contenidos...lo han demostrado casi 10 años de libertad...así las cosas:
"Es más la bulla, que la cabuya" como dice un refrán popular venezolano.
Saludos, estimado líder.
Es cierto, al final es solo un número más, pero a diferencia de otros indicadores, este ha generado más emociones negativas que positivas. Especialmente entre quienes llevamos tiempo construyendo en Hive y, por circunstancias de la vida, hemos tenido que usar nuestro Hive Power para cubrir necesidades.
Por eso lo veo como algo paradójico. En muchos casos —aunque no en el tuyo—, entre más tiempo alguien le ha dedicado a Hive, más alto es su KE. ¿La razón? No tener otras fuentes de ingreso fuera de Hive y verse en la necesidad de vender sus recompensas.
Pienso que con el tiempo veremos qué sucede. Tal vez para algunos este número sea una motivación para invertir en Hive. En mi caso, quiero bajarlo, pero para lograrlo, paradójicamente (o contradictoriamente), tendré que dedicar menos tiempo a Hive y más tiempo a generar ingresos en otros lados.
Yo sinceramente con esto, considero a mi cuenta como muerta, pues mi KE es altisimo, pues por mucho tiempo me mantuve de Hive para vivir y obviamente saque lo que ganaba de aqui y con los años la verdad tendria que invertir mucho en Hive para considerar que mi KE baje
No te rindas Shadow, yo creo que no debería importanos tanto, no creo que te den muchos downvotes por tenerlo así. Es broma. Ya en serio yo creo que podemos crear presión para que el indicador tome más contexto o cambie. Pero a ver qué pasa con el tiempo.
Excelente post, creo que este nuevo indicador no debería desmotivar, no debería ser usado para para señalar a nadie pero si a modo personal para auto analizarnos e intentar mantener una relación que sume más a HIVE en mi opinión muy personal está plataforma vista desde el punto de vista de red social es para compartir contenido y generar ingresos extras Pero depender 100% de hive es complicado no siempre se reciben las votaciones suficientes como para vivir de Hive, subir el HP para generar más ingresos por delegaciones o curaciones no sucede de la noche a la mañana, invertir en HIVE es algo que no todos pueden hacer en economías tan dañadas como la nuestra en Venezuela, entonces esto hace que muchos necesiten sacar todas sus ganancias e incluso hacer power down para sobrevivir.
Siento que no deberían ser juzgados por esto Pero si cada quien tomar acciones personales para sumar más a HIVE, para tener una relación sana con el ecosistema, la verdad si me gusta que se muestre quizás porque soy nueva y lo tengo aún bajito jejeje lo veo como algo que me impulsa a querer mantenerme en equilibrio y cuidar mi KE, siento que el problema no es el indicador el problema es como lo usen quienes hacen curaciones y votaciones importantes, me parece súper bien que ustedes no lo van a usar como criterio para votar/curaciones y probablemente pocos hagan esto, es como tóxico dejar de apoyar una buena publicación o a un buen creador solo por mantener un KE alto, tal como dices, esto si puede correr a la gente y desmotivarla.
Mi conclusión, el KE Debe motivarnos a sumarle lo más posible a HIVE, para así crecer nosotros y hacer crecer hive, sería fino Eddie espino que todos tuviéramos hp altos y poder de votos sustanciosos, asi se beneficiaría hive y todos, tendríamos más recompensas por curación, más ingresos para los creadores que son votados, no tendríamos que esperar votos de ballenas porque entre todos habría fuerza, pero eso es algo que no se construye de la noche a la mañana y menos si se tiene que sacar más de lo sano de nuestro hp, y para finalizar acá es un ecosistema libre donde cada quien es libre de usar sus ganancias y bueno cada quien verá si le da relevancia a este indicador o no.
Saludoss y bendiciones 🙏
Justo es eso, como dije. Los que tienen el KE bajo no les va a importar o se sentirán orgullosos, felices o satisfecho. En cambio los que tienen KE alto pues se desmotivan, se sienten señalados, etc.
Gracias por compartir tu opinión.
Así mismo 👌
I don't think people pay that much attention to KE. Of course it's an indicator, but it doesn't tell everything about the account. After all, I might be creating value for Hive even if I'm doing Power Down.
Now that it's on everyone's blog, I think people are at least looking at it. Maybe most won't use it to curate, but it is indeed an indicator that some are using to judge.
Let's see what happens within the next few weeks or months.
I think you are right. People seem to give it more meaning than it should have. We will see together in a few weeks.
Este tema ha sido bastante controversial y lo más preocupante es que está afectando la salud emocional de muchos hivers (incluso, las personas se están alejando). Lo cierto es que no podemos medirnos por un número, somos humanos con realidades diferentes. Cada uno haciendo lo necesario para solventar lo propio y afrontar sus problemas.
Comparto tu opinión, siempre debemos buscar otras alternativas de ingresos, pues Hive está concebida para el crecimiento a largo plazo. Sin embargo, nada "obligado" trae resultados positivos, más bien genera consecuencias irreparables.
Espero que después de estos días de "hostilidad" vengan nuevas oportunidades para emprender y continuar avanzando. Hive es una plataforma con un potencial extraordinario.
Muchas éxitos en tus proyectos. Abrazo virtual 🤗
Yo también espero que vengan nuevas oportunidades y que las cosas mejoren.
Excelente articulo amigo muy objetivo. Es verdad que uno de los lemas de hive es la decentralizacion y cada persona debería poder usas sus hive como mas les parezca adecuado sin tener esa presión de que lo van a votar o no.
Por otro lado ese numero se ve feo y debería poder quitarse si la persona desea. yo para lo único que veo un uso es que se pueda ver quien es cuenta real o no.
En hive hay que premiar la constancia, el tiempo que lleva el usuario en la plataforma y su actividad; cosas como esa lo único que hace a largo plazo es que los usuarios se vayan y necesitamos es que la plataforma crezca.
Saludos a tu familia y mucho éxito con ese mundo de la programación, ah tengame en cuenta si vas a delegar algo a futuro. Bendiciones.
Sí, se ve muy feo y queramos o no se puede usar para prejuzgar.
Igualmente muchos saludos.
Estoy al 100% de acuerdo con lo que dices.
Hace unas semanas antes de que se viera reflejado en PEAKD, mencioné en un programa justo eso que dices acá, creo que no esta mal que las personas hagan con su dinero lo que quieran, de hecho muchos ven a Hive como un trabajo a tiempo completo, le dedican más de 8 horas diarias entre generar contenido, comentar, participar, etc., entonces, al no tener otro ingreso deben sacar sus recompensas, esto no quiere decir que no estén comprometidos con Hive, muchos de nosotros hasta promocionamos Hive dentro y fuera con comunidades y eventos. El problema con el KE es que tratan de verlo como que una persona con un alto KE no tiene compromiso con Hive o algo así, y no es así, además lo están usando como medida de presión en algunos proyectos para dejar de votar. Creo que cada quien puede votar a quien quiere, cada proyecto puede hacer lo que le plazca, pero, tomar en cuenta el KE para poder apoyar el buen contenido sin tener en consideración otros factores a la larga le hace un daño horrible a esta parte de la Blockchain, otra raya más para el tigre (así decimos acá).
Justo eso, no es falta de compromiso en muchos de los casos. Y pues parece que resulta contraproducente dedicarle tanto tiempo a Hive y hasta reisgoso. Por mi parte seguiré ese plan de seguir estudiando y conseguir otras fuentes de ingreso para ver si puedo bajar ese KE.
A ver si entendi entonces lo correcto es tenerlo bajo? Apenas estoy leyendo sobre ese KE mas o menos tu post me aclaro algunas dudas. Crearé dos grupos los KE bajos y altos jajaj 😏
Entre más bajo, sigunifica que tienes más Hive Power que las recompensas que has generado. He visto casos de casos, una cuenta con 0.08 y otra con cerca de 30K jejeje.
Normal, es un indicador que no toma en cuenta el factor humano. Me parece un poco peligroso que el creador etiqueta a todos los que tengan el KE como más de 14 como EXTRACTORES y que se debería tomar medidas contra esas personas. Yo por ejemplo actualmente estoy dependiendo de Hive como fuentes de ingresos, por lo que en algunos casos usaré reward.app o haré power down para cubrir mis necesidades, no es que quiera dañar la plataforma como quieren hacer ver o algo por el estilo, me encanta escribir y hacer contenido para Hive. Simplemente que quieran usar ese único indicador para juzgar a quien curar el contenido, no me parece justo.
Hola, no sabía que había usado esa etiqueta, pero viniendo de esa persona no me sorprende. Tampoco me parece justo que se use eso como único indicador para juzgar. Por eso es importante tener estas conversaciones y alzar la voz cuando algo no nos parece correcto.
https://peakd.com/@azircon/ke-ratio-as-a-guide
Acá puedes encontrar donde dice eso, parece más enfocado a Splinterlands, aunque no creo que haya cambiado el criterio ahora que parece que aplica fuera de ese ecosistema.
Bah! nada de que preocuparse. Todo esto del KE y sus impulsores y promotores solo sirve para confirmar lo que reza aquel popular refrán de: "Cada ladrón juzga por su condición"
Los cuatro idiotas descerebrados que impulsan y promueven esta herramienta como métrica útil y necesaria para evaluar y calificar el valor y prestigio de una cuenta en Hive, ninguno de ellos tiene ni la más remota idea de lo que es ganarse el dinero con trabajo y esfuerzo. Ellos lo único que tienen es HP. HP bien habido o mal habido. HP obtenido de forma regular o irregular. HP que en algunos casos hasta ha sido obtenido de forma turbia y cuestionable. Pero producto de verdadero trabajo, tiempo, esfuerzo, dedicación, influencia, valor, reputación o mérito, nada de nada.
Así que porque tendríais que temer que os dejasen de votar por tener un alto KE? Si al fin y al cabo estos idiotas con HP que se hacen llamar "curadores de contenido" solo se votan a si mismos o se votan entre ellos todo el tiempo. Y a los que no votan, solo les dan downvotes para robarles sus pocos churupitos.
Lo que realmente deberíais preguntaros y cuestionar es que fue lo que realmente hicieron estos cuatro idiotas impulsores y promotores del KE para lograr convencer a otros idiotas de colocar en tiempo record ese inútil numerito al lado de ese otro largamente inútil numerito al lado de nuestro nombre de usuario en nuestro blog como algo necesario o de valor que debe de ser tomado en cuenta para evaluar y calificar si el contenido de dicho usuario merece ser "curado" o no.
Les parece normal o significativo que una cuenta en Hive ya próxima a cumplir nueve años continuos de participación activa creando contenido interesante e interactuando de forma coherente y consistente en la plataforma disponga a día de hoy de una Reputación de 67.93 y un KE de 2.74 cómo para que esos inservibles valores sean realmente útiles e indicativos del mérito que podría tener ese usuario como para ser o no votado? Y así como eso muchas otras cosas más para demostrar la inutilidad de esos estúpidos numeritos al lado de nuestro nombre de usuario.
Yo podría ahora mismo proporcionarles una lista con cientos de usuarios con un KE de 0.0 con caritas sonrientes y toda la paja. ¿Y adivinen que? Seguirían siendo ignorados por estos idiotas snobs con HP que se la tiran de "curadores de contenido" ¡No mames!
Totalmente de acuerdo.
Las ratas huyen del barco cuando se esta hundiendo, eso ha sido así todo el tiempo, y esta vez no creo que vaya a ser la excepción.
Veo avecinarse una gran perdida de usuarios de la plataforma, la gente se va a ir, porque estas "magnificas ideas" en vez de atraer gente, lo que hacen es alejarla. También veo como en vez de promover cosas que de verdad hagan crecer la blockchain, se enfocan en querer concentrar el poder en ellos, veo claramente como estas maniobras se enfocan en crear herramientas que justifiquen sus argumentos para poder darle upvotes solamente a las cuentas que tengan KE menor a 1. Y es que este numerito esta hecho precisamente para eso, no se trata de downvotes, sino que ahora es peor, ahora solamente la "elite" va a poder recibir votos en sus posts, así es que lo veo venir y así lo siento.
Vamos a crear el indice de Gandalf mejor 😂
!PIZZA
Índice Gandalf sí. En el que solo se salven los que voten y respondan a mi comentario.
jajajaja me encanta la foto de matilda!.
y si quieren un boost adicional, que se pongan algo de color rosado, para recibir un extra de la piscina de recompensas!.
Pues entonces vamos a ayudarlos un poco. Para que luego no digan que uno no es generoso facilitándole las cosas.
Caramba esta hermoso, deja hago unos toques, para ver que tal me luce. 😃
Gracias por compartir tu opinión. Aunque pienso que alguien con KE en 0.0 es porque de plano es nuevo y nunca ha ganado recompensas. Por ejemplo, está la cuenta de @mottler que llegó a tener casi 2 millones de HP, pero nunca publicó y nunca votó, su HP ahora es de poco más de 300 y su KE es de 0.0, no tiene sentido jajaja. Es un ejemplo extremo, lo se.
Saludos.
Gracias a ti por el reconocimiento. Siempre un gran placer para mi compartir mi opinión si al menos esta sirve para hacerlos pensar más profundamente sobre las cosas.
Eso es mayormente cierto. Pero te aseguro que te sorprendería saber que también existen excepciones.
Exacto! @mottler es uno de esos que ya estaba incluido en la lista de los 100 ofrecida. No obstante no es un caso tan extremo como nos gustaría pensar. Ha habido otros usuarios con más del doble del HP que acumuló él y que de hecho si habían votado, comentado, interactuado y disponían de un gran número de publicaciones en la blockchain que si chequeas su KE hoy también está en 0.0 aunque ya hayan dejado de hacerlo y estén ya inactivas desde hace cierto tiempo por razones obvias. Lo que no hace más que confirmar de la completa inutilidad del Krampus Coefficient Tool para evaluar un soberano carajo.
No obstante, de último y no menos importante. Creo que a todos también nos resultaría interesante conocer tu opinión personal acerca del porque tal indicador tan inútil e inservible como el KE fue agregado e incorporado de forma tan rápida y sin resistencia al perfil de nuestros nombres de usuario en Peakd. Después de todo, sabemos que tu lideras una cuenta "curadora" importante en la plataforma y también sabemos que te codeas de cerca con un gran número de los miembros de la plutocracia en Hive.
Igual. Y bueno, solo agregar que ya te has salvado del infalible tratamiento de Matilda.
Siendo honesta, esto es lo que más me preocupa porque hoy en día cuesta, imagina si todos usan ese número... El declive será fuerte.
¡Hola Eddie!. Un abrazo bro ❤️ Bueno, mi opinión es igual a la tuya, y de momento aunque hay una anarquía respecto al tema no he leído aún que haya graves consecuencias para quienes tienen un KE alto. Solo sé que fácilmente esto podría ser el principio del fin si es ejecutado incorrectamente, pero de momento lo veo solo como una herramienta de las tantas que hay en Hive. Espero que todo sea para seguir construyendo 🙏
Yo también espero que sea para mejor, pero para eso deberían darle maor contexto o usar otros indicadores en conjunto. Porque poner una marca así sí puede desmotivar a algunos o espantarlos de Hive.
Yo pienso que sí es cierto todo lo que mencionas, hay factores que no se tienen en cuenta en la ecuacion, vida personal de cada usuario, la calidad de su contenido, la interaccion, los testigos, etc. Creo que es una metrica que podria mejorarse porque tal y como dices puede (y lo ha hecho) espantar a los usuarios y no creo que esa sea la idea de esta blockchain ni de ninguna 💔
Me costo bastante entender como funcionaba el KE y que media en realidad, hasta llegue a pensar que entre mas alto, mejor jaja y ahora que leo tu post, si me preocupa un poco, no se si el mio es alto o bajo, pero hay muchas personas que tienen serios problemas financieros y Hive es una ayuda bastante importante, o para entretenimiento, como bien dices, ¿por que no? Tambien hay que divertirse jaja
En mi opinion, podria mejorarse el calculo, incluyendo mas factores a la ecuacion, quiza lo mejoren en un futuro, habra que ver como evoluciona todo esto jeje
Saludos y muy buen post! ❤️
Muchas gracias.
También espero que con el tiempo lo mejoren, porque espantar a los usuarios no debería ser una opción. Si no, imagínate, esto se va a quedar solo con las ballenas votándose entre ellas, o con comentarios que van en @null o en el estabilizador.
Gracias Eddie. Suscribo todas tus palabras. Muy acertado todo.
¡Un abrazo!
Es bueno leer el post, leer los comentarios, saber que otras personas comparten mi experiencia y opinión. Lo cierto es que esperemos que toda esta controversia solo sirva para hablar de un tema que necesita ser hablado y que siempre sea en pro a mejorar Hive.
I agree with your perspective!
$PIZZA slices delivered:
@manclar(1/5) tipped @por500bolos
Come get MOONed!